Leuco no se presentó a la mediación con Sabbatella

Leuco no se presentó a la mediación con Sabbatella

El periodista de Clarín Alfredo Leuco no se presentó a la cita judicial con Martín Sabbatella porque no tendría pruebas para ratificar lo que dijo

Compartir
Leuco no se presentó a la mediación con Sabbatella
Leuco no se presentó a la mediación con Sabbatella

Leuco no se presentó a la mediación con Sabbatella. Era un posibilidad. El periodista que dijo cuanta barbaridad se le ocurrió acusando a Martín Sabbatella de un sin fin de cuestiones, no tuvo evidentemente ninguna prueba y rehusó su derecho a defenderse ante la justicia.

Leuco quien afirmó además de las difamaciones mediáticamente que se iba a presentar en la mediación también salió  a la luz porque su esposa es acusada de ser funcionaria política designada por la también cuestionada Gabriela Michetti ¿Leuco salió a tirar noticias provocadoras como una cortina de humo para cuidar a su esposa? ¿O directamente fue una cortina de humo para evitar que se siga salpicando a la vicepresidenta con la corrupción de la “Fundación SUMA”?

 

Como exfuncionario y como dirigente estoy sometido a que se opine cualquier cosa sobre mí. Y está bien que así sea. Pueden decir lo que quieran; hablar bien, mal, regular u horrible. Lo que no pueden es calumniar, no pueden decir que robé o que cometí algún delito, sin someterse a probarlo. Ante una situación así, recurro al Poder Judicial para que intervenga, y es lo que estoy haciendo”, afirmó esta mañana Martín Sabbatella luego de que el periodista del Grupo Clarín se negara a participar hoy de una audiencia de mediación en Tribunales, en relación a las acusaciones falsas contra el dirigente kirchnerista. “Luchamos y vamos a luchar toda la vida por el derecho de Alfredo Leuco y de cualquiera a expresarse con libertad; lo hicimos y lo hacemos con la misma fuerza con la que no vamos a dejar pasar que esa libertad se use para calumniar, difamar, estigmatizar o amenazar. Nuestra Democracia no merece que se la degrade usando los medios para la persecución política. Si Leuco hace una denuncia tiene que probarla, y si no va a tener que pagar por sus calumnias y por el daño que ocasiona, como debe hacerlo cualquiera de nosotros si lesiona públicamente y en base a mentiras la integridad de otro”, consideró el referente de Nuevo Encuentro y agregó: “Hoy Leuco tenía la posibilidad de aclarar sus calumnias, desmentir lo que dijo o presentar alguna prueba que lo avale; pero prefirió esconderse y refugiarse en su búnker de Clarín, desde donde él y muchos otros despliegan una artillería de difamaciones contra los militantes y dirigentes del kirchnerismo, y en especial, contra la expresidenta Cristina Kirchner”.

A raíz de afirmaciones hechas por Leuco el 16 y el 23 de agosto en los programas radiales y televisivos que conduce por Radio Mitre y Todo Noticias, Sabbatella inició acciones legales, cuyo primer paso fue una instancia de mediación convocada para la mañana de hoy, a la que el periodista no concurrió. El encuentro tenía como objetivo que el periodista aclarara sus dichos mediante los cuales involucró al dirigente kirchnerista en acciones de robo y en el financiamiento a grupos de personas que habrían agredido al presidente de la Nación. También lo acusó de obligar a militantes de Nuevo Encuentro a financiar el partido que preside; denuncia que ya fue tramitada judicialmente y que fue archivada, tras llegar a la Cámara de Apelaciones, por inexistencia de delito.

“Leuco miente, injuria, calumnia; sabe que lo hace y por eso no se presenta. Porque estos agravios son parte de un plan sistemático de persecución política, acordado entre Magnetto y los principales dirigentes del macrismo. Un plan mediante el cual se estigmatiza a militantes y dirigentes kirchneristas y se genera un clima de violencia verbal que luego deriva en violencia física. Las agresiones en lugares públicos, los disparos con armas de fuego contra militantes, el ataque a locales partidarios o la invasión de domicilios de periodistas y exfuncionarios, son hechos derivados de este clima de estigmatización y hostigamiento mediático constante. Lo dijimos y lo repetimos: están generando un marco propicio para que cualquiera se sienta habilitado a herir con armas a militantes k, prender fuego una unidad básica o golpear a un exfuncionario porque le metieron en la cabeza que es un chorro, un vago o grasa militante que hay que extirpar”, señaló Sabbatella y consideró: “Hay una responsabilidad central e ineludible del Gobierno nacional en acentuar cada día más este clima de hostigamiento y persecución. Pero también hay una responsabilidad individual de quienes ejecutan esa campaña desde un medio de comunicación, creyéndose impunes y agraviando a cualquiera por el solo hecho de pensar distinto”. “Se vive una situación de gravedad, porque el derecho a la información está amenazado por la falta de libertad de expresión. Si no se pueden escuchar todas las voces, si cada vez son menos los que hablan y los medios hegemónicos mienten y difaman a un sector de la Democracia, los ciudadanos y ciudadanas carecen de herramientas para ejercer su derecho a saber y a elegir en libertad”, concluyó Sabbatella.

El extitular de AFSCA se hizo presente en el encuentro de mediación junto a su abogado Sergio Zurano. También estaban citados los responsables legales de Radio Mitre y Artear, quienes se hicieron presentes en la audiencia. Se fijó una nueva audiencia para el 21 de septiembre a las 12 horas.

Compartir

3 Comentarios

  1. EL DELINCUENTE DEBE SER PRIVADO DE SUS ARMAS… HOY EL SR. LEUCO PUEDE SEGUIR MINTIENDO TRANQUILO, CON SU PROFESION, Y TAQUILLANDO LO QUE LE PAGA LA MAFIA… LEUCO Y LOS PERIODISTAS DEBERIAN ENTENDER QUE EL EJERCICIO DEL PERIODISMO, ES UN BIEN Y DERECHO SUSCEPTIBLE DE SER PRIVADO O SUSPENDIDO, CON JUSTA CAUSA, COMO CUALQUIER PROFESIÓN QUE SE USA PARA DELINQUIR

  2. LEUCO Y LOS PERIODISTAS DEBERIAN ENTENDER QUE EL EJERCICIO DEL PERIODISMO, ES UN BIEN Y DERECHO SUSCEPTIBLE DE SER PRIVADO O SUSPENDIDO O CON JUSTA CAUSA, COMO CUALQUIER PROFESIÓN QUE SE USA PARA DELINQUIR…

  3. UN COBARDE COMO TODOS LOS DEL GRUPO CLARÍN CADA VEZ QUE TIENEN QUE ENFRENTAR ESTAS COSAS. HABLAR BOLUDECES ES FÁCIL. DEFENDERSE…”NO”

Dejar una respuesta